时间:
关注我们
  
当前位置: 首页 > 新闻中心 > 法院动态
诉前调解:巧用亲情化纠纷 原被告同送锦旗
作者:guanliyuan  发布时间:2016-11-21 16:26:11 打印 字号: | |
诉前调解巧用亲情化纠纷 原被告同送锦旗
2016年11月8日,当事人张跃武兄妹五人来到滁州市琅琊区人民法院,将一面锦旗送到诉前调解工作室专职调解员手中说:“感谢琅琊区法院精心调解化解了我们兄妹的分歧,为我们兄妹化解了矛盾、重归于好。”
2016年10月8日,张跃武诉至法院要求分割父母遗产,琅琊法院立案庭接到诉状后,考虑到原被告双方系兄妹关系,诉争事项是家事纠纷,立案庭工作人员劝说之后,征得原告的同意,将案件移交到诉前调解工作室,交由法院专职调解员进行调解。
听当事人陈述 明辨案件争议
琅琊法院专职调解员陈兆泉接到案件之后,第一时间联系预约了原、被告前来调解室进行调解。“我要求依法分割被告霸占的父母生前的房子和存款。”“你是道听途说,遗产没有那么多。”原、被告双方在调解室争议很大,双方当事人情绪都比较激动。调解员通过原、被告的针锋相对,发现原、被告双方争议的焦点在于其父母遗产范围,兄妹之间对父母的遗产数量把握得并不准确,双方因误传、误信而产生误解,形成积怨比较大。调解员敏锐地意识到当天的调解工作无法取得完满结局,遂对双方当事人说:“你们双方都先回家冷静一下,都是亲兄妹,双方对父母的遗产情况再认真核查一下,要客观真实,不要因误传、误信而产生误解。”
双方当事人离开调解室后,调解员对当事人提供的信息进行梳理,基本上已经查明了案情。当事人父亲生前是滁州学院的知名教授,于2003年11月去世,2015年12月当事人的母亲也去世。父母留下的遗产主要是位于滁州学院北校区的房屋、存款、房屋租金以及母亲的抚恤金。双方对遗产争议问题进行过多次协商,但无法达成协议。对于父母究竟有多少遗产,兄妹们都没有仔细核实,存在误传误信的情况,产生了比较大的积怨。
巧用亲情化解纠纷 原被告同送锦旗
法院调解员了解了基本案情之后,决定采取背靠背的调解方案,先后单独找原告和被告分别到法院做思想工作。经过多次沟通之后,调解员又把双方当事人召集到法院进行调解。在调解过程中,兄妹争议依然很大。调解员就帮助当事人共同回忆其父亲生前教书育人的事迹,并帮助当事人回忆儿时兄妹在一起快乐和睦生活的美好生活片断。在回忆过程中,五位当事人都为之动容,有的泣不成声。调解员趁势向当事人宣讲兄妹之义、手足之情。兄妹几人开始理性面对这起家事纠纷,表达了愧疚之情。调解员趁机对五个当事人进行劝说引导,最终说服当事人双方达成了调解协议,并当场兑现。
看到五兄妹握手言和之后,调解员陈兆泉也松了一口气,笑着说:“看到你们兄妹言归于好,我觉得再累也值得”。
2016年11月8日,原、被告兄妹五人为滁州市琅琊区人民法院送来一面锦旗,上书:“精心调解化春风、兄弟姐妹永称颂。”
                     (王卫军)
责任编辑:琅琊区法院管理员