明知赌债不受法律保护，却自作聪明将其伪装成房屋买卖纠纷到法院起诉，企图讨回非法债权。近日，滁州市琅琊区人民法院审结了一起民间借贷纠纷，驳回了原告的起诉。

      案情回顾： 2020年8月，邬某以房屋买卖合同纠纷为由，向琅琊法院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人徐某银行存款15万元或查封其他等额财产。9月，邬某以房屋买卖合同纠纷为由起诉徐某，并提交了《房屋买卖合同》、收条、转账记录等证据。邬某表示，自己向徐某购买房屋并支付了15万元的定金，可徐某却在接受定金之后违反合同约定将房屋高价卖于第三人，遂请求法院判令徐某返还15万元定金并承担诉讼费。

      徐某收到法院传票、诉状等材料后，向法院申请调查令，之后将其收集的电话录音、银行监控视频等证据提交给法院。经法官查明，邬某家经营赌场，徐某是该赌场的常客，在赌博过程中向邬某借了13万元用于赌博。邬某明知赌债是非法债务不受法律保护，便心生一计，对徐某说：“我借给你70万元，我们签个房屋买卖合同，如果你不还钱，就用你的房子抵债。”徐某表示同意。但事后邬某并没有借给徐某70万元，其转账给徐某15万元，要求徐某在邬某儿子的陪同下到银行取出15万元的现金交还给邬某儿子，由此制造出一份假的转账记录。邬某见事情败露，急忙向法院申请撤诉，并申请撤销对徐某房产的查封。

      法院审理认为：邬某与徐某之间无买卖房屋的事实，邬某也未支付定金15万元，双方签订的是虚假房屋买卖合同。赌博是法律明令禁止的违法行为，邬某明知徐某借款用于赌博，却仍在赌场借款给徐某，该借款用途不合法，因此该借贷行为不受法律保护，故依法裁定驳回邬某的起诉。另因邬某的行为涉嫌虚假诉讼，法院已依法将相关线索移送公安机关。