这个夏天，他们在琅琊法院度过

这个夏天

琅琊法院如约迎来了一批暑期实习生

在这里，他们虚心请教，踏实肯干

在这里，他们仔细观摩，用心记载

在这里，他们用青春热情点燃热爱的司法事业

谈起在法院的实习生活

他们这样说

刑事审判庭实习生 卜艳莹

实习之前对于法院的认识仅限于书本知识和一些影视作品的形象，真正接触后才发现实际的法院工作，跟想象差距之大。法院工作比想象中更复杂，在实习过程中接触到的案件和书本上学习的案例相差悬殊。教材中的案例几乎没有争议，但在实践中很少有这样的典型，案件事实具有诸多模糊之处。 

实习过程中，我逐渐认识到了法院工作的重要性。法院工作直接关系到社会公平正义的实现，在刑庭的实习接触到的都是一些恶性刑事事件，每个案件的处理都关系到诸多人的切身利益，所以每个案件都需要以公正客观的心态对待。

此外，在接触到涉未成年人的刑事案件后，我更加深刻意识到做好未成年人普法宣传的重要性，我们要从娃娃抓起，做好法治宣传与教育工作，避免他们染上社会的不良风气，走上不归路。

民事审判庭实习生 王劲松

在琅琊区人民法院已经实习两周多了，我也逐渐适应了民事审判庭的工作节奏。在这两周的时间内，我逐渐接触了法院的许多文书工作，整卷，打码，盖章工作已经驾轻就熟，这是我具体业务能力的提升。同时，我也会跟着法官和书记员去庭审现场感受庭审氛围，近距离接触当事人。通过以上工作内容，我对于法院的工作也有了以下四点认识和心得体会。

一、法院机构设置和想象中不同。民事案件并不是从立案到结案都是由民事审判庭处理。每一种诉讼都有的立案和执行流程，被立案庭和执行局分别统一处理，这种机构安排能够有效减轻审判庭在前期和后期的文书工作压力，有助于法官能够将精力放在具体案件的审理上，这是科学的安排，也符合“以审判为核心”的制度要求。

二、案子多压力大。在来实习之前，我对于基层法院的工作强度已经有了一定的心理预期。但是在真正进入法院之后，我才深刻体会到基层法院工作的繁重和复杂。往往是手上的案子还没有弄完，立案庭就已经移送新的案件，然后就是排期、寄送等流程。特别是民诉案件中当事人还会提出大量的保全、鉴定、评估申请，这进一步加大了工作量。民庭的法官和书记员们一直在这种“滚雪球”式压力下完成工作，让我十分敬佩。

三、调解的比例很大。在学校的学习中，我对于民事案件审判的设想是法官根据法律和事实进行判案，对就是对错就是错。但是在真正接触了民事审判之后我才发现，民事案件其实很难分得清楚“对错”，往往是原被告都要对案件的发生承担一定的责任，因此民事案件的调解比例和程度都很高。有些案件的庭审时间有四十分钟，调解却长大调解一个多小时。特别是对于标的额较小的案件，法官们往往还是会协调双方当事人达成调解合意，这也更符合中国人传统“以和为贵”的观念。同时这种案件解决的方法也对法官的能力、精力和耐心提出了更高的要求。

四、沟通讲究小技巧。在庭审过程中我也发现，法官有时候说的话当事人会“听不懂”，特别是遇到年龄较大，受教育程度较低的当事人，这种情况就更加明显。让我印象最深的是有一次庭审，法官询问当事人对证据的真实性是否有异议，当事人就是听不懂，这是因为双方的知识体系不同造成了这种隔阂。因此我觉得，如果法官能够用“大白话”的方式询问，比如问当事人“你觉得这个证据可是真的？”。这个经历也告诉我，在今后的工作中要学会将正规化的“法言法语”转化为通俗易懂的“口语”，可能当事人就会更容易理解，更有助于沟通。

以上就是我在这段时间实习所获得的心得感受，希望在剩下的宝贵实习时间内，我可以跟随民庭的法官和书记员们，学习法律知识，熟悉工作技能，掌握实务技巧，从而获得自身能力上的提升和发展。

执行局（执行庭）实习生 汤润

大学最后一年的暑假，我第二次参加了暑期实习。这次我来到了琅琊区人民法院执行局。实习开始的前一天，为了了解执行局的具体工作，我通过网络搜索了解，不看不知道，一看吓一跳，很多人都觉得执行局工作繁琐、工作强度大，还常常得不到理解。而当我真正踏入实习岗位时，也确实见证了执行工作的艰辛。我在执行局的工作大致上可分为整理卷宗、书写法律文书、现场执行和旁听案件。而工作量大的，特指整理卷宗一项，实习期间无穷无尽的盖章、打码工作，听起来很容易但实际操作起来并不容易。执行局在执行过程中，对外文书处理的要求精益求精，不能出现一点瑕疵。因此，在盖公章的工作上一定要格外细心。而卷宗打码更是一步错步步皆错，打错一处就会导致整本卷宗出现问题，而卷宗出现问题又会造成重新打印卷宗、承办人重新签字等问题。在这些工作中我明白到，执行局的工作更像是一部机器，哪怕是最微不足道的一个零件出现问题，也会导致整个机器无法正常运转。无论是处理整理卷宗这些“小工作”，还是去审判案件这样的“大工作”，都要拿出细心谨慎的态度。

接见当事人也是实习工作中的一项挑战。因为部分群众的法律观念还不是很强，一些当事人理所应当地认为申请强制执行，就一定能兑现权益。若是被执行人确无执行能力，债务无法得到清偿，那么此类债权人往往有较大“怨气”，并认为这是法院“执行不力”。接待这类当事人时，就会有较大难度，而如何让其理解强制执行并不能绝对实现债权对执行局的工作人员来说更是一种挑战。

通过一个月短暂而又充实的实习，我发现实践经验的欠缺使自己在工作中捉襟见肘，力不从心。在几位法官的帮助下，实习期间我努力将自己在学校所学的理论知识与实践相结合，在实践中巩固和发展所学知识。实习不仅开阔了我的视野，也让我了解了法院的运行流程，对专业用语有了进一步的掌握，法律文书的写作能力也有了显著的提高。此外，通过和法官和律师的相处交流，使我学到很多为人处世的方法，这些都是在书上学不到的。